Az ilyen szervek minősülnek 'irányítja
A közelmúltban jelentősen megnövekedett, bírósági ügyek száma kapcsolatos csődEgyes vállalkozások polgár tényleg nagyon nehéz a helyzet, ezért ők ezt a lépést. Más személyek dob csődeljárás, hogy takarítsák ki a vállalkozás. Ennek eredményeként írnak le majdnem minden adósságukat.
Eközben ellenőrző szerkezetek mutatja fokozott érdeklődés minden ilyen ügyben.
A jogszabály előírja, több szervezeti, jogi típusa a vállalkozás. A leggyakoribb a mai KFT. Ez a forma sokak szerint alapítók, mint a legmegfelelőbb, mivel úgy vélik, hogy az összes kockázatot korlátozott a méret a jegyzett tőke. Azonban abban az esetben, ha az elismerés a fizetésképtelenségi a cég, ez nem mindig van így. Minden szervezet, vannak témák, amelyek lehet megbízott leányvállalata, a felelősség a csőd. Ezek egyedi ügyvezető struktúrák a cég már a hatóság kötelező érvényű utasításokat. Ha több ilyen szervezetek, a leányvállalat, felelősséget csőd jogi személy kiterjed őket a szolidaritás. Leányvállalata, a felelősség, a csődöt jelenti, hogy"kiegészítő". Ez van rendelve, hogy bizonyos témák, ha a társaság vagyona nem elegendő kielégíteni minden igényt. Leányvállalat felelősséget a csődeljárást az adós magában foglalja gyűjtése formájában személyes anyagi értékek az alapítók, vezetők, stb. Értékelésekor a kockázat, hogy az egyes szervek, fontolja meg a több árnyalatokat. A Civil törvény meghatározza azokat az alapvető elveket, hogy a tevékenységek a struktúrák. Ezek ésszerűségét, lelkiismeretesség. A megfelelő rendelkezések jelen vannak. az egyik a Kódex kimondja, hogy amennyiben bizonyítható, hogy a végrehajtó szerv a vállalkozás tisztességtelen, indokolatlan gyakorlása, a vámok, valamint a jogok gyakorlását, a végrehajtó szerv a vállalkozási, illetve, hogy az intézkedések nem fér bele a szokásos feltételek a forgalom, vagy nem felel meg az üzleti kockázat, leányvállalat felelősséget a csőd.
Arbitrázs gyakorlat ez a fiók nagyon félreérthető.
Általános szabályokat a Polgári Törvénykönyv is jelentős szerepet játszanak az eljárás során. Minden vállalkozásnál lehet fizetésképtelen lett. Ez annak köszönhető, hogy különböző körülmények között. Például ez a helyzet oka lehet a helytelen vezetői döntések, szándékos adócsalás a visszafizetési kötelezettségek, stb. Az alapítók, kezelését meg kell értenie, hogy ilyen esetekben előfordulhat leányvállalata, a felelősség. Csődeljárás esetén gyakran előfordul, hogy a cég vagyona nem elegendő. Ez is feltétele a különböző körülmények között. Ezek azonban nem lesz megfelelő a találkozó a hitelezők követeléseit.
Leányvállalata, a felelősség a csőd lehetőségét gyűjtése a fennmaradó összeg az egyik a további tantárgyak, ha a fő nem képes kielégíteni a hitelezői követelések függetlenül.
Mint az a fentiekből is kiderül, ezek közé tartozik az alapítók, vezetők. Ez rájuk, először is, miután a közvetlen adós, további felelősség a megbízott. Leányvállalat felelősség a csőd LLCin a Belarusz Köztársaság, az orosz Föderáció, szabályozza a vonatkozó törvény. Oroszországban, különösen, hogy ez a Szövetségi Törvény A Fizetésképtelenségi. Megállapítja, az a kötelezettség, hogy visszafizesse adósságát, amelyet egy vállalkozás elismert fizetésképtelen. Gyakran előfordul, hogy az összeg jelentősen meghaladja a kötet a cég vagyonát.
Szerint a normák a Polgári Törvénykönyv, amely szintén szabályozza ezen a területen, a megfelelő szolgálatra rendelt az alapítók, vezetők.
Amellett, hogy a Kód a szabályozási rendelet által végzett, a Szövetségi Törvény A JSC", illetve"A KFT. Ők ismételje meg az előírt feltételeknek, amelyeket a Törvény a Fizetésképtelenségi. A második cikk a Törvény a Fizetésképtelenségi azt jelzi, hogy az egyéni akarat kell ismerni, mint részt vesz a magatartása az ügyek a társaság, ha: milyen körülmények között, nem a leányvállalat felelősséget a csőd. Arbitrázs gyakorlat, jön először a rendelkezései a Szövetségi Törvény.
'Szerint elfogadott módosítások -ben, számos feltételnek kell teljesülnie ahhoz, hogy magában alapítók, vezetők vagy más ellenőrző szervezetek az eljárásban.
Leányvállalata, a felelősség, a csőd, a MUP, vagy egy másik, beleértve a kereskedelmi vállalkozás esetén: a hitelezők A jogi személy fellebbezést a bíróság a követelmények hogy az igazságszolgáltatás. Gyakran a kezdeményező a választott bírósági tisztviselő. Különben is, a leányvállalat, a felelősség a csőd kiszabható kérésére a fizetésképtelen témát. Ha biztos benne, hogy ő nem lesz képes visszafizetni a kötelezettségek a meghatározott időszakban, jövedelmezőbb, hogy küldjön egy megfelelő nyilatkozatot.
Ebben az esetben nem lesz jelentős előnye van.
Például, hogy nyomon tudja követni az egész eljárás felismerve fizetésképtelenségi. Azt is kezdeményezi, hogy a csőd eljárás, mind a kereslet, hogy az ellenőrző személyek hozzák, hogy a leányvállalat felelősség. De ebben az esetben a jogszabály megállapítja, számos feltétel: Meg kell mondani, hogy figyelem venni, csak az adósság büntetés nélkül, a veszteség, a kamat a késedelem. Ha az érték a kötelezettségek kevesebb, mint száz, ezer rubelt, akkor a hitelezők tud írni egy közös nyilatkozatot.
Nekik van egy feltételezés, a bűntudat
Az adóhatóság is jogosult kezdeményezni a fizetésképtelenség elismerési eljárás. Leányvállalat felelősség csőd-vagy más kereskedelmi struktúra kérésére a Szövetségi Adó Szolgáltatás róhat ki: érdemes Azt mondja, hogy az utóbbi esetben nem csak a leányvállalat felelősséget a csőd. Milyen szép lesz az imputált, hogy a társaság - az FTS dönt. Az alapvető szabályok, szankciók alkalmazására állapítja meg az Adót Törvénykönyv, valamint a Közigazgatási Kódot. Mivel -re Az eljárás felismerve a fizetésképtelenségi a polgárok. Újítás lehetővé teszi, hogy visszaszerezze az alapítók, vezetők vagy más ellenőrző szervezetek, a személyes tulajdon, ha ez nem lehetséges, hogy ezt, ha hozza őket, hogy leányvállalata, a felelősség. Ilyen esetekben a bíróságok használja a következő szöveg: a kötelezettségeket, amelyeket egy állampolgár a kapcsolatot hoz egy leányvállalata a biztosító a leányvállalat felelősségről szóló törvény alapján kezdeményezett felszámolási eljárást ellene. Ellenőrző szervezetek legyen óvatos, ha a méret a követelmények vonatkoznak rájuk, több mint ötszáz ezer p.
Ugyanakkor a polgárok nem tudják visszafizetni, három hónapig.
a hatálybalépés napja az ítélet. Leányvállalata, a felelősség a csőd az egyén hordoz számos kockázatot a polgár. Először a hitelezők lehetőséget kapnak arra, hogy kihívás tranzakciók által kötött ellenőrző szervezetek. Ezek közé tartozik a házassági szerződések, ingatlan adomány megállapodások.
Az általános szabályok szerint, megszűnése után a települések hitelezők, egy személy (jogi vagy fizikai) elismert csődbe mentesül a későbbi visszafizetési kötelezettség.
Azonban ez a szabály előírja, néhány kivételtől eltekintve.
A fő vonatkozik követelmények hozza a polgár, hogy leányvállalata, a felelősség. Más szóval, a követelések után elismerése a fizetésképtelenségi a gazdálkodó egység továbbra is érvényes, függetlenül attól, hogy mikor nyilvánították. Követelmények a hitelezők nyújthat be a végén a termelés. Ennek eredményeként az ellenőrző személyek, a csődbe ment vállalkozás, hozta a felelősséget, nem lesz képes megszabadulni a imputált kötelezettségek. Még az eljárás felismerve személyes fizetésképtelenségi nem fog segíteni. Tartozás alapján felmerülő leányvállalata, a felelősség továbbra is teljes visszafizetéséig.
A feje, az alapítók a vállalkozás nem vonható felelősségre megfelelően.
Cikk rendelkezései a ptk. Ehhez kell: az Elszámoltathatóság végzik. Csak akkor, ha a követelmények az összesített. Ennek megfelelően, minden körülmény dokumentálni kell. Kapcsolatban az ellenőrző szervezetek, a nyilatkozatot. A tény, hogy meghatározza a követelmény, hogy bíróság elé állítani őket. Érveket kell hivatkozni jogszabályok. A továbbá meg kell adnia a pénzügyi ellenőrzés az adós. Az összes hitelezői követelések is dokumentálni kell. Amellett, hogy az alkalmazás, egy kivonat a r s csatlakozik, valamint egy példányát a kérelem továbbítására vonatkozó, a számviteli bizonylatok. Ezeket az anyagokat alaposan tanulmányozta a bíróság.
Természetesen ez nem az összes lehetséges okokat, amelyek a tantárgyak medve leányvállalata a felelősséget.
Helyzetek nagyon eltérő lehet. Azonban minden esetben a törvényi követelményeket be kell tartani. Egyébként minden feladatot a további kötelezettségek illegális. Egyes esetekben, hogy leányvállalata, a felelősség nem vonzza irányító személyek. Különösen a vonatkozó követelmények nem lehet kiszabni, ha megállapításra kerül, hogy nem a bűntudat, a tetteik. Nem szabad, hogy tartsa a polgárok felelősségre, miután a felszámolás, jogi személy, kivéve, ha a felszámolási eljárást indítottak ellene egy cég. A megfelelő rendelkezés jelen cikk a ptk. Lehetetlen, hogy elindítson egy személy hiányában közötti ok-okozati összefüggést a keresetek, illetve az ebből eredő károkat. Ő azzal érvel, hogy ez a viselkedés egy bizonyos tárgy, ami ahhoz vezetett, hogy a veszteségek, amelyek kapcsán a cég vált fizetésképtelenné.
E kapcsolat létrehozása szükséges, hogy okirati bizonyíték az összes intézkedések a személy hozta, hogy a felelősséget.
Kötelező feltétel: az az eljárás, az a felismerés, hogy a fizetésképtelenségi a cég. Ha nem indult el, leányvállalat felelősség nem alkalmazható senkinek. Sőt, a jogszabály előírja, hogy bizonyos előnyöket alapítók, illetve kezelése. Ha önállóan benyújtott egy nyilatkozatot arról, hogy az az eljárás megindítása, nem tudják állapítani, hogy leányvállalata, a felelősség.
Ez az egyetlen módja annak, hogy elkerüljék új kötelezettségvállalások.
Gyakran úgy tűnik, hogy a tesztalanyok, hogy nehéz, sőt lehetetlen, hogy egy ilyen döntést, de nincs más út. Egyébként, lehet, hogy lesz örök adósok.
